7位农民状告农资经销商 依法维护合法权益

河北省邢台市、河南省新乡县的7位农民。在2013年共同承包了2000亩耕地种植红薯，去年3月起，他们多次从"老马农资"购买了价值7万元的农用地膜，没想到2000亩地膜铺上20天就烂成碎条，造成严重经济损失。

7位农民将经销商告上法庭，但维权一年多竟然只等来"退货式判赔"的一审判决。维权之路不顺畅，减产损失无处诉，目前他们提出上诉，聘请律师"体面"地将维权进行到底。

"人误地一时，地误人一年"。事实上，涉及种子、农药、饲料、化肥等农资纠纷历来是农民维权的重点。

这主要因为有"三难"：农民在购买农资产品时，往往没有索要和保留发票的证据意识，致使农作物受损后，执法人员取证难;农资销售涉及生产方、批发商、零售商等多个销售环节，整个销售链层层相扣，赔偿的时候追责难;

此外，农作物的生长既与农资因素有关，也受农资以外的客观因素影响，成因复杂定责难。但无论什么原因，一旦农作物受损，吃亏的到底还是农民。

随着我国农村改革的不断深化和城镇化进程的加快，农村的经济社会生活发生了深刻变化和调整，一方面农民物质生活和精神生活得到大幅度提高，另一方面利益关系的错综复杂也使得问题不断涌现。

比如，关于农村土地征用的纠纷、土地山林的权属纠纷、农村承包地纠纷等成了新的维权热点。尤其在土地征用补偿方面，关于补偿标准、补偿款发放，侵害农民利益的事件时有发生。

遇到这种情况怎么办?

7位农民的维权方式突破了很多人对农民的刻板印象，他们找到律师，拿起法律武器维护自身的权益。虽然目前还没有取得满意的结果，但在他们的维权道路上，我们欣慰地看到了一种闪亮的东西--体面。

但我们要说，农民维权的体面更是我们时代的体面。在民主与法治的时代话语下，在仍有人把集体上访、网络发帖、跳楼跳桥等表达方式当作解决问题的"快捷键"时，我们更应该意识到农民用法律武器体面维权的可贵，更应该千方百计地去维护这份体面，让这份体面变得有价值、有意义。

7位农民的依法维权还在路上，虽然我们看到了其中的体面，但问题暂时还没有得到妥善解决。体面维权不容易，除了增加一些主体的侵权成本，还需要减轻普通民众的维权成本，只有这样，才能畅通依法体面维权的通道。就当下来看，一些人遇到事情动不动就选择通过"按闹分配"的方式来解决问题，恰恰说明我们的一些机制和治理体系还有待完善。

就农村内部而言，要想维护农民维权的体面，还需大力提升乡村治理水平。要依托村民会议、村民议事会、村民理事会等组织调解矛盾纠纷，将农村矛盾纠纷化解在第一线;要建立健全、优化完善包括纠纷化解机制在内的各种社会管理制度，引导和支持农民群众通过合法途径维权，理性表达合理诉求;要加大农村普法力度，提高农民法治素养，通过合法途经和程序反映问题，依法维护自己的合法权益。